Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Prywatności.

zaloguj się
Dostępność





 
Strona główna » Aktualności

Kuchciński: Trzeba poważnie zastanowić się nad zmianą konstytucji

12:17, 16.04.2018;   autor: akune;   źródło: PAP

– Po ponad 20 latach trzeba poważnie zastanowić się nad zmianami obecnej konstytucji; dostosować ją do wymogów współczesnej rzeczywistości politycznej i społecznej w Europie i w świecie – powiedział marszałek Sejmu Marek Kuchciński podczas prezentacji wyników „Ankiety Konstytucyjnej 2017”.


Podziel się:   Więcej

Podczas prezentacji, która odbyła się w poniedziałek w Warszawie obecni byli także: marszałek Senatu Stanisław Karczewski, premier Mateusz Morawiecki, wicepremier Beata Szydło, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin, szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski, wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro oraz prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

– Po przeszło 20 latach trzeba poważnie zastanowić się nad zmianami obecnej konstytucji; dostosować ją do wymogów współczesnego narodu i współczesnej rzeczywistości politycznej i społecznej w Europie i w świecie – podkreślił Kuchciński.

Jak zaznaczył, „przed prawie dwoma laty, aby rozpocząć dyskusję ws. uchwalenia nowej konstytucji prezes PiS Jarosław Kaczyński zwrócił się do grona wybitnych ekspertów z prośbą o przygotowanie, przedstawienie swoich opinii na temat zmian”. Jak zaznaczył marszałek, prezes PiS zwrócił się z tą prośbą m.in. do prof. Anny Łabno, prof. Bogusława Szmulika oraz do nieżyjącego już prof. Bogusława Banaszaka.

– Chodzi nam o poznanie opinii wybitnych uczonych, ekspertów, które pomogą nam w pracach w przyszłości nad nową konstytucją – powiedział Kuchciński. Podziękował profesorom za zaangażowanie się w ankietę konstytucyjną.



Dziś poznamy wyniki „Ankiety Konstytucyjnej 2017”
 
 
 
...
 
Wyniki „Ankiety Konstytucyjnej 2017”

Prof. Łabno poinformowała, że ankieta dotyczy czterech głównych zagadnień: zasady konstytucji, statusu jednostki, systemu rządów oraz sądów.

– Tylko w jednym przypadku pojawił się pogląd, że w konstytucji należałoby umieścić dodatkowy rozdział poświęcony zasadom ustroju gospodarczego. W pozostałych pracach ankietowych taki pogląd się nie pojawił, aczkolwiek były przedłożone uwagi dotyczące prawa własności – zauważyła profesor.

Jak poinformowała, zwrócono uwagę na potrzebę uregulowania kwestii członkostwa w Unii Europejskiej, przede wszystkim, jeśli chodzi o podkreślenie nadrzędności konstytucji i ustalenie zasad implementacji prawa unijnego.

Prof. Łabno dodała, że w odpowiedziach na pytania ankietowe „bardzo wyraźnie pojawiło się zaakcentowanie znaczenia zasady suwerenności narodu”, przede wszystkim w relacji ze sposobem wykonywania władzy.


Karczewski: Zaproponujemy, aby w referendum zapytać nie tylko o zmiany w konstytucji
Prof. Łabno: Większość głosów za silną rolą premiera

– System rządów w Polsce powinien zostać zmieniony; podstawowy cel to stworzenie silnego ośrodka władzy w postaci premiera – powiedziała prof. Anna Łabno przedstawiając wyniki „Ankiety Konstytucyjnej 2017”. Wzmocnienie roli premiera oznaczałoby marginalizację prezydentury – wskazała.

Prof. Anna Łabno powiedziała, że w ankiecie został omówiony również „szeroko pojęty system rządów” w Polsce, a w tym pozycja ustrojowa prezydenta. – To są te fundamentalne kwestie, które w każdej konstytucji uregulowane być muszą – oświadczyła.

Jak mówiła, większość ankietowanych wskazała, „że podstawowym celem powinno być stworzenie jednego, silnego ośrodka władzy”. – Mam tu przede wszystkim na myśli władze wykonawczą - ośrodka, który nie byłby skonfrontowany z innym – prezydenckim – wyjaśniła.

Prof. Łabno oceniła, że „powinniśmy system fundamentalnie zmienić”. Zaznaczyła, że „najłatwiej to odnieść do wzorca kanclerskiego – silnego Prezesa Rady Ministrów”. Jednocześnie powiedziała, że wzmocnienie roli premiera oznaczałoby „marginalizację prezydentury w stosunku do dzisiejszych rozwiązań”.

Profesor podkreśliła również, że mimo takiego „usytuowania głowy państwa” – przy m.in. umiejętnościach politycznych – prezydent miałby „ogromne możliwości uczestniczenia we władzy politycznej”.


Mucha: w sprawie referendum sformułowano ok. 60 pytań

Kalendarz transmisji

Kwiecień 2018
PnWtŚrCzPtSoNd
       1
 2 3 4 5 6 7 8
 9 10 11 12 13 14 15
 16 17 18 19 20 21 22
 23 24 25 26 27 28 29
 30      
godziny transmisji mogą ulec zmianie z przyczyn organizacyjnych