Wiceminister uczestniczył w posiedzeniu sejmowej komisji zdrowia, które było poświęcone m.in. temu, które postulaty przedstawiane podczas konsultacji społecznych zostały uwzględnione podczas formułowania komponentu „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” w Krajowym Planie Odbudowy.
Posiedzenie zostało zwołane na wniosek grupy posłów. W imieniu wnioskodawców głos zabrała posłanka Monika Wielichowska (KO), która pytała o deklaracje, że w KPO sektor zdrowia będzie traktowany priorytetowo.
– Patrząc na KPO i podział środków na różne komponenty, nie sposób nie zauważyć, że ochrona zdrowia została potraktowana nieco po macoszemu. Patrząc na kwoty, można dostrzec, że priorytetem rządu z pewnością nie jest – oceniła. – Choć pandemia odsłoniła, jak bardzo chora jest polska służba zdrowia, to
na ochronę zdrowia przeznaczonych ma zostać jedynie ok. 7,5 proc. całej kwoty z Krajowego Planu Odbudowy – dodała.
Wiceminister zdrowia Sławomir Gadomski swoją odpowiedź zaczął, od tego, że „chciałby stanowczo zaprzeczyć tezie, że zdrowie nie zostało potraktowane priorytetowo”.
Senacka komisja zdrowia za zmianami w nowelizacji dotyczącej subwencji oświatowej i szczepień w aptekach
Dowodzą tego, jak przekonywał obszary wsparcia i kwoty, nie tylko w Krajowym Planie odbudowy, ale szerzej, także z innych unijnych źródeł m.in. funduszu REACT–EU i perspektywy finansowej na lata 2021–2027.
–
Rozpatrując to w sposób łączny, na zdrowie w ciągu najbliższych kilku, pięciu, sześciu lat trafi ponad 30 mld zł środków unijnych. W stosunku do chociażby ostatniej perspektywy unijnej, gdzie mieliśmy ok. 13 mld zł, to dwu i półkrotnie więcej niż w poprzedniej sześciolatce – podał Gadomski.
– Jeśli spojrzymy na poszczególne komponenty, to same środki z Krajowego Programu Odbudowy, gdzie alokacja łączna zdrowia to 21 mld zł, to w stosunku do wszystkich środków, które są dzisiaj w KPO, ponad 13 proc. łącznej alokacji – dodał.
Buda: Nawet jak jest dużo środków, potrzeb jest jeszcze więcej
Wiceminister funduszy i polityki regionalnej Waldemar Buda ocenił, że
zaprezentowane finalnie ustalenia są optymalne. Odnosząc się zaś do kwestii priorytetów stwierdził, że „nawet jak jest dużo środków, potrzeb jest jeszcze więcej”.
– Gdybyśmy mieli ująć kwestię, jak poważnie potraktowaliśmy służbę zdrowia, to wartości, które pokazujemy, skala środków alokowanych na ten cel pokazuje, jak ważna była dla nas służba zdrowia i jak wiele oczekujemy po Krajowym Planie Odbudowy, jeśli chodzi o wsparcie służby zdrowia – przekonywał Buda.
